2026年7月16日，美国商务部发布公告，对原产于中国的硬木装饰胶合板（Hardwood and Decorative Plywood）作出反倾销和反补贴终裁。公告显示，中国生产商/出口商及全国其他实体统一适用187.27%的反倾销税率，现金保证金调整后为185.96%；中国生产商/出口商及全国其他实体适用88.96%的反补贴税率。上述税率叠加后，中国生产商/出口商面临的最终税负合计为276.23%。

本案列名生产商/出口商包括Linyi Xinshancheng Board Factory、临沂市汉博进出口有限公司、费县宇康板材厂、费县佳伦板材厂、上海辉沐贸易有限公司、费县舒鑫板材厂、Feixian Dongining Board Factory、Linyi Jillklm Wood Industry Co., Ltd.、临沂市林海木业有限公司、临沂市兰山区财海板材厂、费县昊凯木业有限公司、费县晨辉板材厂、徐州鼎峰木业有限公司、丰县双兴源木业有限公司、山东易美佳新型材料有限公司、连云港远泰国际贸易有限公司。

涉案产品为硬木装饰胶合板，包括某些软木面胶合板、竹胶合板等，但不包括结构胶合板和完全组装家具。HS编码主要涉及4412系列。

风险提示：

本案反倾销与反补贴终裁税率叠加后高达276.23%，对四川相关出口企业形成较强冲击，主要体现在以下四个方面。一是对美出口成本显著抬升，价格竞争优势被快速压缩。硬木装饰胶合板属于对价格较为敏感的板材品类，终裁税率叠加后，涉案产品进入美国市场的综合税负大幅增加，中国产品税率（276.23%）远高于印尼（约58.97%）和越南（约137.8%），在同等品质下中国产品几乎丧失价格竞争力，四川相关企业原有依托性价比形成的接单优势将明显减弱。二是市场准入门槛进一步提高，现有客户合作稳定性下降。美国商务部对本案作出终裁后，进口商和下游分销商通常会据此重新评估采购来源，鉴于印尼和越南税率远低于中国，美国客户有充分动机转向东南亚供应商。相关企业即便短期内仍能维持出口，也可能面临订单缩量、报价谈判被动、交货节奏放缓等问题，长期合作关系存在波动风险。三是未应诉企业面临更高不利税率，合规管理压力加大。美方对多数未充分参与应诉的中国企业适用较高税率，反映出调查机关对企业数据完整性、应诉配合程度及成本举证要求较为严格。对四川部分中小企业而言，若在类似案件中未能及时建立应诉机制、完整留存生产和销售资料，后续在美国贸易救济程序中将更容易处于不利位置。四是产业链外溢效应明显，相关上下游企业同步承压。硬木装饰胶合板与家具制造、建筑装饰、家居配套等领域联系紧密，若对美出口持续受阻，不仅终端出口企业承压，上游木材加工、胶合板生产、物流运输等环节的订单和产能利用率也可能受到影响。四川相关产业链企业需警惕美国市场政策变化带来的持续性贸易风险。

企业应对建议：

针对美国对华硬木装饰胶合板双反终裁带来的影响，四川相关企业应结合自身出口结构和客户布局尽快采取应对措施。一是密切跟踪后续程序，及时评估救济空间。企业应持续关注美国商务部最终执行安排以及后续可能的行政复审、年度复审等程序，尽快梳理涉案产品范围、出口记录、销售合同、成本构成和补贴情况，判断自身是否仍有争取更有利税率、单独税率或复审调整的空间。对于出口规模较大、对美业务占比较高的企业，建议尽早与熟悉美国贸易救济规则的专业机构对接，提前准备相关程序材料，避免因信息缺失错失应对机会。二是重新测算税负影响，动态调整报价和合同条款。企业应结合终裁税率，逐项测算双反税对到岸成本、利润空间和履约条款的影响，尽快对出口报价进行修订，并根据合同约定与客户协商税负分担、价格调整和交货节点安排。对于利润率较低的中小企业，应审慎评估是否继续维持美国市场业务，避免在高税负条件下盲目接单，造成资金和库存压力。三是主动推进市场多元化布局，降低对单一市场依赖。企业在稳住现有美国客户的同时，应加快拓展中东、拉美及中亚等新兴市场，分散外部贸易摩擦风险；对于产品适配性较强的企业，还可针对不同地区的标准、气候和使用场景优化产品设计，提高市场适应能力。结合四川板材、家具和装饰材料产业基础，也可同步加强国内市场开拓，提升内销消化能力。四是加强合规管理和资料留存，提升长期应对能力。企业应进一步健全出口台账、成本核算、原材料采购、生产工艺、客户往来和补贴申报等资料的留存机制，确保在未来复审、再调查或新案件中能够快速提交完整证据。对于涉案产品，还应注意规范申报、如实归类并持续跟踪税号变化，减少因程序瑕疵带来的附加风险。