近日，美国国际贸易委员会（ITC）终止了多项涉及中国企业的“337调查”，主要集中在‌智能可穿戴设备‌、‌开放式耳机、车用儿童安全座椅‌以及‌越野车辆及其零部件‌等产品。这些终止大多基于‌双方和解‌、‌申请方撤回‌或‌部分权利要求调查结束‌。具体包括：2026年8月12日，ITC对特定智能可穿戴设备、系统及其组件（337-TA-1468）作出337部分终裁，基于双方和解终止调查，涉及中国企业安徽华米信息科技有限公司等；2026年8月13日，ITC对特定开放式耳机（337-TA-1470）作出337部分终裁，基于申请方撤回，部分终止对无法联系的应诉方的调查，涉及17家中国企业；2026年8月6日，ITC对特定车用儿童安全座椅（337-TA-1459）作出337部分终裁，基于双方和解终止调查，涉及广东乐美达集团等3家中国企业；2026年8月13日，ITC对特定越野车辆及其零部件（337-TA-1490）作出337部分终裁，终止对美国注册专利号7,819,220第7和第8项权利要求的调查，涉及浙江春风动力等2家中国企业。

风险提示：

美国国际贸易委员会近期终止多项涉及中国企业的337调查，相关案件主要因双方和解、申请方撤回或部分专利权利要求终止调查而结束。虽然部分企业暂时避免了排除令、禁止令等措施，但案件终止不等同于知识产权风险消除，四川相关企业仍需关注以下三方面风险。一是个案终止不具有普遍适用效力，市场准入风险仍然存在。本次案件涉及开放式耳机、智能可穿戴设备、车用儿童安全座椅及越野车辆等产品。调查终止主要源于和解、申请方撤回申请或部分权利要求不再审查，不能据此认定相关产品不存在侵权问题。未结案件、未被列名企业及同类产品仍可能面临专利主张、337调查或进口限制。二是和解及部分终止安排可能增加经营成本。相关企业可能承担专利许可费、和解费用、产品整改费用，或接受销售范围、产品功能及市场渠道限制，进而压缩利润空间，影响订单履行、产品迭代和客户合作。过度依赖和解，也可能增加企业对特定专利权人、核心技术或美国市场的依赖。三是知识产权能力不足，产业链传导风险仍较突出。智能终端、车用设备和越野车辆通常涉及结构设计、通信控制、软件算法、外观设计及零部件专利。部分四川中小企业在研发、采购和出口前缺乏系统的专利检索、侵权分析及海外布局，上游技术来源不清或产品改型未重新审查，仍可能成为调查对象。即使未被列名，整机或组件落入涉案专利范围，也可能引发客户审查、订单调整、通关延迟等问题，增加应诉、整改和供应链协同成本。

企业应对建议：

针对美国337调查终止所反映的知识产权风险，四川相关企业应从专利合规、快速应诉和产品市场布局三个方面完善风险防控机制。一是加强出口前知识产权审查。围绕开放式耳机、智能穿戴设备、车用设备及越野车辆等重点产品，将专利检索、自由实施分析和侵权风险评估嵌入研发、采购、生产及出口流程，重点核查结构设计、通信控制、软件算法、外观设计和关键零部件等权利要求。使用第三方技术或境外核心组件的，应核实许可范围和权利状态，并在合同中明确知识产权担保责任。二是建立337调查快速响应机制。企业应持续关注美国国际贸易委员会公告、行业专利动态及竞争对手权利布局，明确收到律师函、调查通知或海关扣留信息后的报告、取证和专业介入流程。对潜在争议，结合侵权可能性、产品销售规模和美国市场依赖程度，评估技术绕开、专利无效、许可谈判、和解或调整市场等方案，并留存研发记录、设计图纸、测试报告、采购文件和销售资料。中小企业可依托行业协会或专业机构联合应诉，降低应对成本。三是优化产品与市场布局。企业可结合四川产业发展方向，加强核心技术研发及国内外专利布局，减少对单一专利权人和外部技术的依赖。对美市场占比较高的产品，应提前评估型号替代、功能调整和供应链备选方案。同时拓展东盟、中东、拉美等市场，扩大国内应用场景和多元海外渠道，分散单一市场及技术路径风险。